Схемой увеличения капитала за счет гособлигаций решил воспользоваться второй банк. Татфондбанк принял решение увеличить свой капитал на 5 млрд руб. путем обмена своих привилегированных акций на облигации федерального займа (ОФЗ). До реализации этой схемы, предложенной в разгар кризиса, не дошел пока ни один банк: акционеров отпугивают огромные полномочия, которые при этом получают в банке представители государства. Однако потребности в дополнительном капитале могут оказаться для Татфондбанка важнее этих рисков.
Совет директоров Татфондбанка принял решение увеличить капитал банка на 5 млрд руб. путем выпуска привилегированных акций и обмена их на ОФЗ, сообщил банк. Этот вопрос будет вынесен на общее собрание акционеров Татфондбанка, которое состоится 18 августа. Тогда же должны быть определены и параметры выпуска, в частности объем эмиссии, заявили в банке. Неофициально представитель банка пояснил вчера агентству Reuters, что речь идет о допэмиссии объемом 5 млрд руб.
Татфондбанк, согласно рэнкингу «Интерфакса», по итогам первого квартала занимал 57-е место по капиталу (7,9 млрд руб.) и 55-е место по активам (57 млрд руб.). Основными акционерами являются шесть юрлиц с общей долей в уставном капитале 76,5%. Правительству Татарии через дочерние структуры принадлежит около 34% в уставном капитале банка.
Закон об увеличении капитала банков за счет обмена их привилегированных акций на государственные облигации был принят в июле 2009 года. Банкам предлагается провести эмиссию привилегированных акций, которую государство оплатит ОФЗ с обратным выкупом через пять лет. При этом в банк направляется представитель государства. В прошлом году на увеличение капитала банков через госбумаги было выделено 150 млрд руб., в этом — 100 млрд руб.
Пока воспользоваться механизмом ОФЗ решил только Инвестторгбанк, акционеры которого в декабре прошлого года одобрили докапитализацию банка на 6 млрд руб. Впрочем, до сих пор Инвестторгбанк докапитализацию через ОФЗ не провел. «Мы пока не видим в этом целесообразности, — говорит первый зампред правления Инвестторгбанка Виталий Глевич.— Капитала нам хватает, мы изначально рассматривали использование механизма ОФЗ как резервный вариант». Непопулярность механизма ОФЗ среди банков эксперты объясняют «баснословными полномочиями», которые получает государство. «Представитель государства может накладывать вето на все существенные сделки, на распределение дивидендов, выплату вознаграждения», — говорит директор Центра экономических исследований при МФПУ «Синергия» Сергей Моисеев.
Для по сути субфедерального Татфондбанка представитель государства не столь нежелателен, отмечают эксперты. «Акционеры частных банков не хотят давать такие полномочия представителям государства, а для банков, которые являются квазигосударственными, это имеет меньшее значение», — говорит гендиректор «Интерфакс-ЦЭА» Михаил Матовников.
Однако, не имея препятствий для увеличения капитала, Татфондбанк, на первый взгляд, в нем не нуждается: на 1 июня достаточность капитала у банка составляла 15,5% при минимально допустимом уровне 10%. В банке не пояснили, для чего банк стремится нарастить и без того высокий уровень достаточности капитала.
«Формально показатели банка нормальные — просрочка составляет 2,2% от портфеля, но в то же время отношение резервов на возможные потери к просроченной задолженности достигает 470%, то есть качество кредитов низкое, видимо, значительная их часть реструктурирована», — анализирует господин Моисеев отчетность Татфондбанка на 1 июня. При этом отношение оборотов по корреспондентским счетам банка за месяц к его валюте баланса около единицы, что говорит о слабой кредитной активности банка, говорит он. «Скорее всего, поступлений по кредитам нет, возникает проблема ликвидности и погашения краткосрочных обязательств», — полагает эксперт. Кредиты ЦБ Татфондбанку на 1 июня составляли 2,32 млрд руб., из них 290 млн руб. необходимо погасить в течение пяти месяцев, еще 2 млрд руб.— в течение года. Объем межбанковских кредитов — 1,348 млрд руб. В Татфондбанке вчера заверили, что «банк обладает достаточной ликвидностью».
Газета «Коммерсантъ» № 124 (4424) от 13.07.2010
